|
Raum und Materie
Mit erstem Vorgang und weiteren Geschehnissen
Manuskript. 19.01.2007.
|
 |
|
|
Die Auf und Abs im Leben überwinden
|
|
|
Haben Sie je das Phänomen erfahren, dass Sie sich sehr gut fühlen, und später fühlen Sie sich plötzlich sehr schlecht - aus keinem offensichtlichen Grund? Haben Sie sich manchmal voller Energie gefühlt und dann nach einiger Zeit nicht mehr so voller Energie oder sogar träge, und Sie konnten nicht verstehen, was passiert ist? Wurden Sie in Ihrem Leben von Stress oder Leuten in Ihrer Umgebung sehr in Mitleidenschaft gezogen, während Sie zur selben Zeit empfanden, dass Sie diese Dinge nicht gut und mit Zuversicht handhaben konnten? Haben Sie sich gewundert, was die Ursache einer Krankheit ist, die Sie plötzlich zu einer Zeit befiel, als alles in Ordnung zu sein schien?
Phänomen: eine beobachtbare Tatsache oder ein beobachtbares Ereignis.
Es gibt einen Grund für solche Vorkommnisse und die anscheinende Unfähigkeit einer Person, mit ihnen fertig zu werden.
Die Entdeckung der wahren Ursache des Unglücks und Leidens des Menschen, seiner Neigung, gefühlsmäßig AUF und AB zu gehen, und der allgemeinen Instabilität und Unsicherheit, die viele Leute erfahren, ist ein großer Durchbruch für die Menschheit. Es ist für eine Person möglich, den wahren Grund für diese Schwierigkeiten aufzudecken und loszuwerden und ihre Stabilität und Selbstsicherheit wiederzugewinnen und so wirkliches und anhaltendes Glücklichsein zu erreichen.
Hier werden Sie Informationen finden, um größere persönliche Stabilität und Glücklichsein im Leben zu erreichen. Sie werden die grundlegenden Wahrheiten finden, um Ihnen bei Ihrer Suche nach einem glücklicheren und lohnenderen Dasein zu helfen. Sie werden mehrere wichtige Prinzipien kennen lernen.
Grundlegend: eine Grundlage bildend; wesentlich.
Die lebenswichtigen Entdeckungen, die Sie hier machen werden, können direkt angewandt werden, um ein gesteigertes Gefühl von Stabilität und Sicherheit herbeizuführen.
Einige Beispiele für die Dinge, die Sie auf dieser Seite finden werden:
Welche zwei Arten von Menschen es gibt, und wie Sie erkennen können, welche Menschen GUT und welche Menschen NICHT GUT sind. Wie bestimmte Arten von Menschen den Schmerz und das Leiden herbeiführen, das den Menschen Jahrhunderte lang geplagt hat, und wie Sie diese Daten verwenden können, um Ihr Leben zu verbessern.
Die wirkliche Ursache für das Phänomen, dass sich eine Person in einer Minute GUT und in der nächsten Minute SCHLECHT fühlt, sich verbessert und sich dann wieder verschlechtert, wenn es ihr gut geht und wenn es ihr dann wieder nicht gut geht.
Sie werden die genauen Qualitäten und Charakteristiken des geistig gesunden Individuums mit guten Absichten hier finden, im Gegensatz zu den Qualitäten und Charakteristiken derer, die gewaltsam gegen alle Versuche einer Person ankämpfen, sich selbst zu verbessern oder Glück und Freude zu finden.
Und schließlich werden Sie einige der einfachen Verfahren finden, um die Quelle der Unfähigkeit einer Person, sich stabil zu verbessern, zu handhaben und ihr wahres Potenzial im Leben zu erkennen.
Diese Materialien können Sie verwenden, um ihre Gesundheit und Stabilität wiederzugewinnen und ein erfreulicheres und glücklicheres Leben zu führen.
Sie können dieselben Wahrheiten verwenden, um Ihnen dabei zu helfen, glücklicher und stabiler bei Ihren persönlichen Beziehungen, Ihrer Arbeit, Ihrem Familienleben und in anderen Bereichen Ihres Lebens zu werden.
Viel Erfolg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwei Arten von Menschen
|
|
|
Es hat eine grundlegende Entdeckung in Bezug auf den Menschen und das Leben gegeben, von der Sie wissen sollten.
Sie haben darüber wahrscheinlich schon viele Male nachgedacht: Gibt es zwei Arten von Menschen, gute Menschen und schlechte Menschen? Die Gesellschaft ist mehr oder weniger nach dem Prinzip aufgebaut, dass es sie gibt. Und man sieht auch ganz bestimmt, dass einige erfolgreich sind und andere nicht, und dass es bei einigen Leuten gut ist, Bekanntschaft mit ihnen zu schließen, bei anderen dagegen nicht.
Selbst in der modernen Fernsehdichtung gibt es die Cowboys mit den weißen Hüten und die Cowboys mit den schwarzen Hüten; es gäbe in der Tat wahrscheinlich überhaupt keine Geschichten, die die Denkweise des Menschen ansprechen, wenn es nicht Helden und Schurken gäbe. Und sogar die Romanliteratur ist als eine moralische Lektion über gute und schlechte Menschen ausgestaltet.
Moralische Lektion: ein belehrendes Beispiel für richtiges Verhalten.
Lange vor der griechischen Antike dachten Philosophen bereits über moralische Lebensführung im Sinne von Gut und Böse nach. Und Diogenes suchte nach einem ehrlichen Menschen, womit er implizierte, dass einige das nicht waren.
Diogenes: (412?-323 v. Chr.): griechischer Philosoph, der laut Überlieferung einst mit hochgehaltener Laterne durch die Straßen ging, „auf der Suche nach einem ehrlichen Menschen."
Implizieren: andeuten, indirekt aussagen.
Jüngere Spekulationen im 19. Jahrhundert bezeichneten alle Menschen als böse, solange sie nicht gezwungen wurden, gut zu sein.
Spekulation: auf Annahmen oder Mutmaßungen beruhende Entwicklung von Gedanken.
Manche Denkrichtungen versuchten, den Punkt zu umgehen, indem sie sagten, die frühe Kindheit forme den Charakter. Andere Richtungen hingegen behaupteten, der Mensch sei immer böse, außer er würde persönlich bedroht, was uns das Vorhandensein von Polizei in der Gesellschaft beschert. Doch selbst die Polizei arbeitet manchmal auf der Grundlage, dass es gute und schlechte Menschen gibt.
Denkrichtung: jegliche Gruppe von Personen, die gemeinsame Eigenschaften oder einen gemeinsamen Glauben hat.
Angesichts all dessen könnte man schließen, dass der Mensch ein Problem damit hatte, ob Leute gut oder schlecht sind.
Wahrscheinlich könnten Sie sich in diesem Augenblick einige Beispiele für gute Menschen und für schlechte Menschen einfallen lassen. Sie kennen jene, die toben und sich ein Loch in den Bauch ärgern, wenn sie auch nur daran denken, dass Veränderungen irgendjemandem helfen, also muss es Leute mit bösen Absichten gegenüber ihren Mitmenschen geben.
Und es gibt sie.
Es gibt zwei Arten von Verhalten - jenes Verhalten, das darauf angelegt ist, konstruktiv zu sein, und jenes, das darauf angelegt ist, katastrophal zu sein.
Dies sind die zwei vorherrschenden Verhaltensmuster. Es gibt demzufolge Leute, die versuchen, Dinge aufzubauen, und andere, die versuchen, Dinge einzureißen.
Und es gibt keine anderen Typen. Es gibt tatsächlich nicht einmal Grauschattierungen.
Der Katastrophentypus kann zur Untätigkeit (und Krankheit) niedergedrückt werden, und der konstruktive Typus kann ebenfalls niedergedrückt (und krank gemacht) werden.
Somit gibt es zwei grundlegende Handlungsweisen, beide mit vielen Nebenhandlungen.
Es gibt auch einen zyklischen oder kombinierten Typus, der abwechselnd konstruktiv oder destruktiv ist.
Zyklisch: in Zyklen wiederkehrend, d.h. in einer Reihe von Abläufen oder Ereignissen, die sich in gleicher Reihenfolge wiederholen.
Es gibt also Cowboys mit weißen Hüten und Cowboys mit schwarzen Hüten, und die Cowboys mit grauen Hüten sind zu krank, um beim Spiel mit dabei zu sein.
Ein gelehrter Bursche (ein sehr kranker Mann) erzählte mir einmal hoffnungsvoll, es gäbe keine wahren Schurken, keine rein bösen Leute. Er pfiff sein Liedchen über den Friedhof hinweg. Es mag keine bösen Leute geben, aber es gibt Leute, die sich gegenwärtig der Durchführung böser Handlungen verschrieben haben.
Sein Liedchen über den Friedhof hinweg pfeifen: bildlicher Ausdruck dafür, so zu tun, als gäbe es nichts, weshalb man Angst haben oder sich Sorgen zu machen bräuchte.
All solches Verhalten ist offenbar und vorherrschend. Wir sehen solche Leute die ganze Zeit. Wir wollen sie einfach nicht sehen.
Die Gründe, die dem zugrunde liegen, sind in Abwesenheit von neuen Erkenntnissen fixiert und unveränderlich.
Daher sind für alle praktischen Belange der Menschheit einige Leute gut, und einige sind böse. Und wenn wir hier keine neuen Erkenntnisse hätten, so könnte man es nicht nur nicht beobachten, sondern auch niemals verändern.
Eine „schlechte Person" kann, wenn das Leben machtvoll auf sie einwirkt, gut werden. Aber sie wird auch krank. Solche Veränderungen sind von schwerer Krankheit und frühem Tod begleitet. Die Person wird aus der Gegenwart heraus heftig in eine schmerzhafte Vergangenheit hineingestoßen.
Gegenwart: die Zeit, die jetzt ist und die fast im gleichen Augenblick, wo sie beobachtet wird, auch schon zur Vergangenheit wird. Es ist ein Ausdruck, der lose auf die im jetzigen Augenblick existierende Umgebung angewandt wird.
Die Angelegenheit ist ein Problem von verheerenden Motiven und konstruktiven Motiven und dem Ausmaß, in dem das eine oder das andere davon unterdrückt wird.
Diese Fakten sind mehr als nur philosophische Beobachtungen. Sie liefern uns Verständnis und eine größere Chance, in Bezug auf Leute richtig zu liegen. Und sie öffnen uns auch die Tore weit, um Leute gesund zu machen.
Später werden Sie lesen, wie Sie die weißen und die schwarzen Hüte erkennen können, und wie Sie einen schwarzen Hut handhaben können, so dass Sie von solch einer Persönlichkeit nicht nachteilig beeinflusst werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die antisoziale Persönlichkeit
|
|
|
Die schlechte Person oder unterdrückerische Person (abgekürzt „SP", für engl. „suppressive person")
Definition. Damit ist eine Person gemeint, die jede Unternehmung oder Gruppe, die Verbesserung anstrebt, zu unterdrücken oder fertigzumachen versucht. Eine unterdrückerische Person unterdrückt andere Leute in ihrer Umgebung. Es handelt sich um eine Person, deren Verhalten bewusst auf verheerende Auswirkungen ausgelegt ist.
Es gibt gewisse Merkmale und geistige Einstellungen, die etwa 20% einer Rasse dazu bewegen, sich jeder Unternehmung oder Gruppe, die etwas verbessern will, mit Gewalt zu widersetzen.
Merkmal: Kennzeichen, charakteristische Eigenschaft, woran man eine bestimmte Person, Gruppe oder Sache oder auch einen Zustand erkennen kann.
Solche Leute haben bekanntermaßen antisoziale Tendenzen.
Wenn die rechtliche oder politische Struktur eines Landes sich dahingehend entwickelt, dass sie das Vordringen solcher Persönlichkeiten in Vertrauenspositionen begünstigt, werden alle zivilisierenden Organisationen des Landes unterdrückt, und eine Barbarei von Verbrechen und wirtschaftlichen Zwängen folgt.
Barbarei: das Vorherrschen von Barbaren, d.h. rohen, empfindungslosen Menschen ohne Kultur.
Kriminalität und verbrecherische Handlungen werden von antisozialen Persönlichkeiten verübt. Der Zustand von Anstaltsinsassen lässt sich gewöhnlich auf die Verbindung mit solchen Persönlichkeiten zurückführen.
Wir sehen also, dass es für Regierungen, für polizeiliche Tätigkeiten und auf dem Gebiet der geistigen Gesundheit - um nur einige zu nennen - wichtig ist, diesen Persönlichkeitstyp erkennen und isolieren zu können, um die Gesellschaft und das Individuum vor den destruktiven Folgen zu schützen, die entstehen, wenn man solchen Personen freies Spiel darin gewährt, den anderen zu schaden.
Da sie nur etwa 20% der Bevölkerung ausmachen, und da nur zweieinhalb Prozent wahrhaftig gefährlich sind, sehen wir, dass wir mit nur sehr wenig Anstrengung die Lage der Gesellschaft wesentlich verbessern können.
Bekannte, ja leuchtende Beispiele für eine solche Persönlichkeit sind natürlich Napoleon und Hitler. Dillinger, Pretty Boy Floyd, Christie und andere berühmte Verbrecher waren bekannte Beispiele der antisozialen Persönlichkeit. Aber angesichts einer solchen Starbesetzung in der Geschichte vernachlässigen wir die weniger leuchtenden Beispiele und nehmen nicht wahr, dass solche Persönlichkeiten heute alltäglich, häufig unentdeckt, mitten unter uns weilen.
Napoleon Bonaparte (1769-1821): französischer Militärführer. Er gelangte in Frankreich durch Waffengewalt an die Macht, erklärte sich selbst zum Kaiser und unternahm Eroberungsfeldzüge durch ganz Europa, bis er schließlich 1815 durch gegen ihn verbündete Armeen endgültig geschlagen wurde.
Hitler, Adolf (1889-1945): Diktator des Deutschen Reiches von 1933 bis 1945. Um seine Machtposition in Deutschland auszubauen, ließ er wirkliche oder eingebildete Gegner ermorden und hielt die Bevölkerung unter polizeistaatlicher Kontrolle. Er führte Deutschland in den Zweiten Weltkrieg, der unter anderem dessen nahezu völlige Zerstörung zur Folge hatte.
Dillinger, John Herbert (1902-34): amerikanischer Bankräuber und Mörder.
Pretty Boy Floyd: Charles Arthur Floyd (1901-34), amerikanischer Bankräuber und Mörder.
Christie, John Reginald (1898-1953): ein Engländer, der 1953 wegen Mordes an sechs Frauen (einschließlich seiner Ehefrau) verurteilt wurde; er hatte diese Verbrechen über eine Zeitspanne von zehn Jahren verübt.
Wenn wir den Ursachen eines geschäftlichen Misserfolges nachgehen, werden wir unausweichlich irgendwo in den Reihen dieses Geschäftes die antisoziale Persönlichkeit eifrig am Werk finden.
In Familien, die auseinander brechen, stellen wir gewöhnlich fest, dass die eine oder andere der daran beteiligten Personen eine solche Persönlichkeit aufweist.
Wo das Leben hart geworden ist und scheitert, wird eine sorgfältige Überprüfung des Bereichs durch einen ausgebildeten Beobachter eine oder mehrere solche Persönlichkeiten am Werk finden.
Da etwa 80% von uns versuchen vorwärts zu kommen, und nur ca. 20% uns daran zu hindern versuchen, könnten wir unser Leben viel leichter leben, wenn wir gut darüber unterrichtet wären, wie eine solche Persönlichkeit genau in Erscheinung tritt. Dann könnten wir sie entdecken und uns viele Misserfolge und viel Herzeleid ersparen.
Es ist daher wichtig, die charakteristischen Eigenschaften der antisozialen Persönlichkeit zu untersuchen und aufzuführen. Aufgrund des Einflusses, den sie auf das tägliche Leben so vieler hat, ist es für anständige Menschen erforderlich, besser über dieses Thema unterrichtet zu sein.
Die antisoziale Persönlichkeit hat die folgenden charakteristischen Eigenschaften:
1. Er oder sie spricht nur in sehr groben Verallgemeinerungen. „Sie sagen ...", „Alle Leute denken ...", „Jeder weiß ..." und solche Ausdrücke werden ständig benutzt, insbesondere bei der Verbreitung von Gerüchten. Wenn man nun fragt, wer „alle Leute" sind, stellt sich gewöhnlich heraus, dass es nur eine einzige Quelle ist, und aus dieser Quelle hat sich die antisoziale Persönlichkeit etwas zurechtgezimmert, was sie als die Meinung der gesamten Gesellschaft vorgibt.
Für sie ist das etwas Natürliches, da ihr die ganze Gesellschaft als eine große, feindliche Allgemeinheit erscheint, die sich insbesondere gegen die antisoziale Persönlichkeit wendet.
Beispiel: „Georg, alle im Büro denken, dass du nicht genug bei deiner Arbeit leistest. Sie sind ein bisschen verstimmt."
2. Eine solche Person verbreitet hauptsächlich schlechte Nachrichten, kritische oder feindselige Bemerkungen, Abwertung und allgemeine Unterdrückung.
Abwertung: die Handlung, etwas, das jemand anderes für eine Tatsache hält, zu widerlegen, herabzusetzen, anzuzweifeln oder abzustreiten.
Klatschbase", „Unheilverkünder" oder „Gerüchteschürer" waren einmal Bezeichnungen für solche Personen.
Es ist bemerkenswert, dass eine solche Person keine guten Nachrichten oder anerkennende Bemerkungen weitergibt.
Wenn Sie dieser Person zum Beispiel sagen würden, sie solle Bill ausrichten, dass Sie es ganz bestimmt zu schätzen wissen, dass er Sie gestern nach Hause gebracht hat, dann wird diese Person Bill das niemals sagen. Sie wird niemals, niemals eine schmeichelhafte Bemerkung weiterleiten.
Maria: „Edith, wenn du Peter siehst, danke ihm dafür, dass er mich gestern Nacht nach der Versammlung nach Hause gefahren hat. Das war sehr rücksichtsvoll von ihm."
Edith: „Ich habe gehört, dass du und Maria gestern Abend ausgegangen seid. Sie sieht heute fürchterlich aus."
3. Die antisoziale Persönlichkeit ändert Kommunikation zum Negativen hin, wenn sie eine Mitteilung oder Nachricht weitergibt. Gute Nachrichten werden gestoppt, und nur schlechte Neuigkeiten werden, oft ausgeschmückt, weitergegeben.
Eine solche Person gibt auch vor, „schlechte Nachrichten" zu übermitteln, die in Wirklichkeit erfunden sind.
Beispiel:
Bernd : „Hey Jörg! Hast du die guten Neuigkeiten gehört? Linda und ich heiraten!"
Jörg zu jemand: „Bernd hat mir gesagt, dass er heiraten muss. Er hat irgendein Mädchen geschwängert."
4. Ein Merkmal der antisozialen Persönlichkeit - und einer der traurigen Umstände in diesem Zusammenhang - ist, dass sie nicht auf Behandlung oder Besserungsversuche oder Psychotherapie anspricht.
Es ist nicht so, dass dieser Bursche in der Gesellschaft geisteskrank handelt; es ist vielmehr so, dass er in dem Moment geisteskrank werden würde, da es den Anschein hat, dass irgendjemand ihm mental etwas tun würde. Die eine Sache, die diese Person nicht tun kann, ist, sich mit ihrem eigenen Verstand zu konfrontieren.
Beispiel:
Person A: „Habe ich dir erzählt, dass ich mich für einen Kurs über die Verbesserung von Beziehungen zu anderen eingeschrieben habe? Willst du mitkommen?"
Person B: „Überhaupt nicht! Diese Sachen funktionieren nie. Glaube mir, ich habe Kurse besucht, und sie haben mir überhaupt nicht geholfen."
5. In der Umgebung einer solchen Persönlichkeit finden wir eingeschüchterte oder kranke Partner oder Freunde, die, wenn sie nicht tatsächlich in den Wahnsinn getrieben wurden, ein verkrüppeltes Leben führen, voller Versagen, ohne jeden Erfolg.
Diese Leute erschaffen Schwierigkeiten für andere.
Wenn die der antisozialen Persönlichkeit nahe stehenden Leute behandelt oder ausgebildet werden, haben sie keinen stabilen Gewinn, sondern fallen prompt zurück oder verlieren den Nutzen ihres Wissens, weil sie unter dem unterdrückerischen Einfluss dieser anderen Person stehen.
Bei physischer Behandlung erholen sich die Freunde dieser Person gewöhnlich nicht in der vorgesehenen Zeit, sondern verschlechtern sich und genesen nur dürftig.
Physisch: körperlich; den Körper betreffend oder an ihn gerichtet.
Es ist ziemlich nutzlos, solche Personen zu behandeln, ihnen zu helfen oder sie auszubilden, solange sie weiter unter dem Einfluss ihrer Beziehung zur antisozialen Person stehen.
Weitaus die meisten Geisteskranken sind wegen solcher Beziehungen zu antisozialen Personen geisteskrank und erholen sich aus demselben Grund auch nur schwer.
Ungerechterweise finden wir die antisoziale Persönlichkeit tatsächlich nur selten in einer Anstalt. Nur ihre „Freunde" und Familienangehörigen sind dort.
Beispiel: „Jeder hätte dir sagen können, dass du es im Team nicht schaffen wirst. Du versagst bei allem. Du versagst in der Schule, und jetzt hast du im Baseball versagt. Geh und putze dein Zimmer, und versuche dabei, nicht auch zu versagen, ha?"
6. Die antisoziale Persönlichkeit sucht sich gewohnheitsmäßig das verkehrte Angriffsziel aus.
Wenn ein Reifen platt ist, weil sie über Nägel gefahren ist, wird sie einen Mitfahrer oder eine andere Ursache, die für die Störung nicht verantwortlich ist, verfluchen. Wenn das Radio beim Nachbarn nebenan zu laut dröhnt, gibt sie der Katze einen Fußtritt.
Wenn A der offensichtliche Grund ist, gibt die antisoziale Persönlichkeit unweigerlich B, C oder D die Schuld.
7. Die antisoziale Person kann keine Aktionszyklen abschließen.
Aktionszyklus: die Abfolge, die eine Aktion durchläuft, wobei die Aktion gestartet, so lange wie nötig fortgesetzt und dann wie geplant abgeschlossen wird.
Um solche Menschen herum häufen sich unvollendete Projekte an.
8. Viele antisoziale Personen bekennen sich frei zu den erschreckendsten Verbrechen, wenn sie dazu gezwungen werden, aber sie werden keinen Schimmer von Verantwortungsgefühl zeigen.
Ihre Aktionen haben wenig oder nichts mit ihrem eigenen Wollen zu tun. Es „geschah einfach."
Sie haben keinen Sinn für die richtigen Ursachen und können daher vor allem kein Gefühl der Reue oder Scham empfinden.
Beispiel:
Person A: „Ich habe konkrete Beweise hier, die besagen, dass Sie Geld von diesem Betrieb unterschlagen haben! Was haben Sie dazu zu sagen?"
Person B: „Okay, ich habe es gemacht." - denkt: „Ja, Ja. Na, wenn schon ..."
9. Die antisoziale Persönlichkeit unterstützt ausschließlich destruktive Gruppen. Sie wütet gegen jede Gruppe, die konstruktiv ist oder verbessern will, und greift sie an.
10. Dieser Persönlichkeitstyp heißt nur destruktive Handlungen gut und kämpft gegen konstruktive oder hilfreiche Aktionen oder Unternehmungen.
Insbesondere der Künstler ist oft ein Magnet für Leute mit antisozialer Persönlichkeit, die in seiner Kunst etwas sehen, das zerstört werden muss, und sich unter dem Deckmantel der „Freundschaft" daranmachen, dies zu versuchen.
Beispiel: „Plant ihr einen kleinen Fackelzug heute Nacht, um diesen Außenseitern zu zeigen, was wir von ihrer Wahlregistrierungs-Kampagne halten? Nun, bitte nehmt meine Hilfe in Form dieses Schecks über 1000 DM an. Viel Spaß, Jungs!"
11. Anderen zu helfen ist eine Tätigkeit, die die antisoziale Persönlichkeit beinahe Amok laufen lässt. Unternehmungen jedoch, die unter der Bezeichnung „Hilfe" zerstören, werden intensiv unterstützt.
Amok laufen: in einem Zustand krankhafter Verwirrung mit einer Waffe umherlaufen und blindwütig töten.
Beispiel: Eine Demonstration mit dem Motto „Mütter gegen Drogen".
Antisoziale Persönlichkeit greift zum Telefon: „Polizei! Sie haben einen tobenden Aufstand hier. Die sind gewaltsam! Sie werden alles zerstören! Sie müssen sie aufhalten!"
12. Die antisoziale Persönlichkeit hat einen schlechten Sinn für Besitz und hält den Gedanken, dass irgendjemand etwas besitzt, für einen Vorwand, um damit die Leute zu betrügen. Nichts wird je wirklich besessen.
Hey Jürgen - glaubst du nicht auch, dass du Peter fragen solltest, bevor du sein Auto nimmst?"
Die antisoziale Persönlichkeit und die grundlegende Ursache
Der eigentliche Grund, warum sich die antisoziale Persönlichkeit so verhält, wie sie es tut, liegt in einem verborgenen Horror vor anderen.
Für eine solche Person ist jedes andere Lebewesen ein Feind, der offen oder heimlich vernichtet werden muss.
Die fixe Idee besteht darin, dass das Überleben selbst davon abhängt, „andere unten zu halten" oder „Leute in Unwissenheit zu halten".
Wenn irgendjemand verspricht, andere stärker oder klüger zu machen, erleidet die antisoziale Persönlichkeit äußerste Qualen persönlicher Gefahr.
Ihre Überlegung ist die, dass, wenn sie bereits so viele Schwierigkeiten mit schwachen oder dummen Leuten um sich herum hat, es ihren Untergang bedeuten würde, sollte jemand stark oder klug werden.
Eine solche Person hat kein Vertrauen, und zwar in solchem Maß, dass sie fast ausschließlich entsetzliche Angst hat. Dies wird gewöhnlich maskiert und nicht enthüllt.
Wenn eine solche Persönlichkeit durchdreht, steckt die Welt voller Marsmenschen oder dem FBI, und jede Person, die ihr begegnet, ist für sie wirklich ein Marsmensch oder ein FBI-Agent.
FBI: Abkürzung für Federal Bureau of Investigation („bundesstaatliche Ermittlungsabteilung"), die Bundeskriminalpolizei der USA, die eingerichtet wurde, um Verstöße gegen das Bundesstrafrecht aufzuklären und die nationale Sicherheit zu schützen.
Aber die große Masse dieser Leute zeigt nach außen hin keine Anzeichen von Geisteskrankheit. Sie erscheinen ganz vernünftig. Sie können sehr überzeugend wirken.
Die vorstehende Liste besteht aus Dingen, die eine solche Person an sich nicht feststellen kann. Das ist so wahr, dass Sie, wenn Sie gedacht haben, Sie hätten sich selbst unter einem der vorstehenden Punkte gefunden, ganz sicher nicht antisozial sind. Selbstkritik ist ein Luxus, den sich die antisoziale Person nicht leisten kann. Sie muss RECHT haben, weil sie sich ihrer eigenen Einschätzung nach in ständiger Gefahr befindet. Wenn Sie ihr beweisen, dass sie UNRECHT hat, könnten Sie sie sogar ernstlich krank machen.
Nur der geistig gesunde, wohl ausgeglichene Mensch versucht, sein Verhalten zu korrigieren.
Die antisoziale Persönlichkeit und die Erleichterung
Wenn Sie mithilfe einer sachgemäßen Suche und Entdeckung alle jene antisozialen Persönlichkeiten aussieben würden, die Sie in der Vergangenheit gekannt haben, und wenn Sie sich dann von ihnen trennen würden, könnten Sie eine große Erleichterung empfinden.
Suche und Entdeckung: ein Verfahren, das die Person oder die Gruppe ausfindig macht, die eine Person unterdrückt oder unterdrückt hat.
Ebenso könnte sowohl sozial als auch wirtschaftlich Erholung eintreten, wenn die Gesellschaft diesen Persönlichkeitstyp als ein krankes Wesen erkennen und ihn isolieren würde, so wie sie jetzt Leute mit Pocken in Quarantäne steckt.
Quarantäne: für einen bestimmten Zeitraum vorgenommene Isolation von Personen oder auch Tieren, um Ansteckung zu verhüten.
Die Dinge werden mit großer Wahrscheinlichkeit nicht viel besser werden, solange 20% der Bevölkerung gestattet wird, das Leben und die Unternehmungen der restlichen 80% zu beherrschen und zu schädigen.
Da das Mehrheitsprinzip der politische Brauch der heutigen Zeit ist, sollte in unserem täglichen Leben die geistige Gesundheit der Mehrheit selbst zum Ausdruck kommen, ohne die Zerstörung und das Einmischen der sozial Gestörten.
Mehrheitsprinzip: ein Prinzip demokratischer Regierungsformen oder Organisationen, demzufolge Gesetze, Regeln oder Entscheidungen nach dem Willen der Mehrzahl der Leute aufzustellen sind und diese Gesetze dann für alle verbindlich sind.
Das Traurige daran ist, dass diese Personen sich selbst nicht helfen lassen wollen und nicht auf eine Behandlung ansprechen, wenn man ihnen zu helfen versucht.
Das Verstehen und die Fähigkeit, solche Persönlichkeiten zu erkennen, könnten eine entscheidende Änderung in der Gesellschaft und in unserem Leben bewirken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die soziale Persönlichkeit
|
|
|
Gute Person.
Der Mensch lässt sich in seinen Ängsten leicht zu Hexenjagden hinreißen.
Man braucht nur "Leute mit schwarzen Kappen" als die Bösewichte hinzustellen, und das Niedermetzeln von Leuten mit schwarzen Kappen kann beginnen.
Diese Eigenschaft macht es der antisozialen Persönlichkeit sehr leicht, eine chaotische oder gefährliche Umwelt zustande zu bringen.
Der Mensch ist in seinem Dasein als Mensch nicht von Natur aus mutig oder besonnen. Und er ist nicht zwangsläufig bösartig.
Selbst die antisoziale Persönlichkeit ist sich auf ihre verdrehte Weise ganz sicher, dass sie in bester Absicht handelt, und sie betrachtet sich gewöhnlich als die einzige anwesende gute Person, die alles nur zum Wohle aller tut. Der einzige Haken an ihrer Überlegung ist der, dass, wenn sie alle Leute tötet, niemand mehr übrig bleibt, den sie vor dem eingebildeten Bösen beschützen kann. Ihr Verhalten in der Umwelt und gegenüber den Mitmenschen ist die einzige Möglichkeit, wie man sowohl die antisoziale als auch die soziale Persönlichkeit entdecken kann. Ihre Motive für sich selbst gleichen sich - Selbsterhaltung und Überleben. Sie gehen einfach nur andere Wege, um dies zu erreichen.
Da der Mensch also von Natur aus weder besonnen noch mutig ist, neigt jeder in gewissem Maße dazu, wachsam gegenüber gefährlichen Personen zu sein, und so können Hexenjagden beginnen.
Daher ist es sogar noch wichtiger, anstatt der antisozialen Persönlichkeit die soziale Persönlichkeit genau zu identifizieren. Man vermeidet dadurch, aus reinem Vorurteil, reiner Abneigung oder aufgrund eines momentanen Fehlverhaltens den Unschuldigen zu erschießen.
Die soziale Persönlichkeit kann am leichtesten durch einen Vergleich mit ihrem Gegenteil, der antisozialen Persönlichkeit, definiert werden.
Diese Differenzierung lässt sich leicht vornehmen, und nie sollte ein Test ausgearbeitet werden, der nur die antisoziale Persönlichkeit herausstellt. Auf demselben Test müssen sowohl die höheren als auch die niedrigen Bereiche der Aktionen des Menschen erscheinen.
Differenzierung: das Erkennen von Unterschieden, die Handlung des Unterscheidens.
Ein Test, der nur die antisoziale Persönlichkeit aufzeigt, ohne gleichzeitig auch in der Lage zu sein, die soziale Persönlichkeit zu zeigen, wäre selbst ein unterdrückerischer Test. Es wäre wie eine Ja- oder Nein-Antwort auf die Frage: „Schlagen Sie Ihre Frau immer noch?" Jeder, der sich diesem Test aussetzen würde, könnte für schuldig befunden werden. Während dieser Mechanismus vielleicht in die Zeit der Inquisition gepasst hätte, entspricht er nicht den modernen Bedürfnissen.
Inquisition: vom 12. bis 18. Jahrhundert bestehendes, als Einrichtung der katholischen Kirche wirkendes Gericht, das darauf abzielte, Ketzerei (religiöse Anschauungen, die die Kirche als falsch ansah) zu entdecken und zu unterdrücken und Ketzer zu bestrafen.
Da die Gesellschaft ausschließlich aufgrund der Bemühungen der sozialen Persönlichkeiten funktioniert, gedeiht und lebt, muss man diese erkennen, da sie, nicht die antisozialen Personen, die wertvollen Menschen sind. Sie sind die Leute, die Rechte und Freiheiten haben müssen. Den antisozialen Personen wird nur Aufmerksamkeit geschenkt, um die sozialen Persönlichkeiten in der Gesellschaft zu schützen und zu unterstützen.
Alle Mehrheitsregeln, zivilisierenden Absichten und sogar die Menschheit selbst werden versagen, wenn man die antisozialen Persönlichkeiten nicht identifizieren und ihre Pläne durchkreuzen und die sozialen Persönlichkeiten in der Gesellschaft unterstützen und fördern kann. Denn das Wort „Gesellschaft" selbst bedeutet soziales (=gesellschaftliches) Verhalten, und ohne das gibt es überhaupt keine Gesellschaft, nur Barbarei, in der alle Menschen, ob gut oder schlecht, in Gefahr sind.
Wenn man zeigt, wie schädliche Leute erkannt werden können, liegt der Schwachpunkt darin, dass diese dann die Eigenschaften auf anständige Menschen anwenden, um sie zur Strecke zu bringen und auszulöschen.
Der Schwanengesang einer jeden großen Zivilisation ist das Lied von Pfeilen, Äxten oder Kugeln, die die antisoziale Person benutzt, um auch die letzten anständigen Personen niederzumachen.
Schwanengesang: der letzte Akt, das abschließende schöpferische Werk usw. einer Person, insbesondere vor ihrem Tod.
Eine Regierung ist nur dann gefährlich, wenn sie von und für antisoziale Persönlichkeiten benutzt werden kann. Das Endergebnis ist die Auslöschung aller sozialen Persönlichkeiten und der darauf folgende Untergang von Ägypten, Babylon, Rom, Russland oder dem Westen.
Sie werden bei den charakteristischen Eigenschaften der antisozialen Persönlichkeit bemerken, dass Intelligenz kein Hinweis auf sie ist. Sie ist klug oder dumm oder durchschnittlich. Daher können die Hochintelligenten unter ihnen zu hohen Stellungen, sogar zu Staatsoberhäuptern, aufsteigen.
Bedeutung und Fähigkeit oder der Wunsch, sich über andere zu erheben, sind ebenfalls kein Hinweis auf die antisoziale Persönlichkeit. Wenn sie jedoch zu Größe oder Macht gelangt, ist sie wegen den weit reichenden Konsequenzen ihrer Taten leicht erkennbar. Aber sie kann genauso gut unbedeutend sein oder eine sehr niedrige Position innehaben und sich nichts Besseres wünschen.
Daher sind es die zwölf angegebenen charakteristischen Eigenschaften allein, die die antisoziale Persönlichkeit identifizieren. Und die Umkehrung derselben zwölf Eigenschaften ergibt die einzigen Kriterien für die soziale Persönlichkeit, wenn man der Wahrheit gerecht werden will.
Die Identifizierung oder Benennung einer antisozialen Persönlichkeit kann nicht ehrlich und genau vorgenommen werden, wenn man nicht in derselben Prüfung der Person auch die positive Seite ihres Lebens untersucht.
Jede Person kann unter Belastung mit einem momentanen Anfall von antisozialem Verhalten reagieren. Das allein macht sie noch nicht zu einer antisozialen Persönlichkeit.
Die wahrhaft antisoziale Person hat eine Mehrzahl von antisozialen Eigenschaften.
Die soziale Persönlichkeit hat eine Mehrzahl von sozialen Eigenschaften.
Somit muss man das Gute zusammen mit dem Schlechten untersuchen, ehe man jemanden wirklich als antisozial oder als sozial bezeichnen kann.
Wenn man solche Angelegenheiten untersucht, sind sehr umfassende Zeugenberichte und Beweise das Beste. Ein oder zwei vereinzelte Vorkommnisse besagen nichts. Man sollte alle zwölf sozialen und alle zwölf antisozialen Eigenschaften durchkämmen und auf der Grundlage tatsächlicher Beweise entscheiden, nicht nach Meinungen.
Die zwölf Hauptmerkmale der sozialen Persönlichkeit werden folgend angegeben:
1. Die soziale Persönlichkeit ist in der Übermittlung von Umständen konkret, „Willy Meyer hat gesagt ...", „Der Nachtkurier hat berichtet ...", und sie gibt die Quelle von Daten an, soweit wichtig oder möglich.
Sie kann zwar die allgemeinen Ausdrücke „man" oder „die Leute" verwenden, tut dies aber selten im Zusammenhang mit kennzeichnenden Aussagen oder Meinungen, die alarmierend sind.
Beispiel:
Person A: „Wie hat den Kritikern mein neuer Film gefallen?"
Person B: „Acht von neun Berichten waren begeistert! Nur ein schlechter Bericht, der von Willy Meyer vom Nachrichtenboten war."
2. Die Soziale Persönlichkeit ist bestrebt, gute Nachrichten weiterzugeben, und sträubt sich dagegen, schlechte weiterzugeben.
Sie macht sich vielleicht nicht einmal die Mühe, Kritik weiterzugeben, wenn es nicht wichtig ist.
Es ist ihr eher daran gelegen, dass sich jemand bei jemand anderem beliebt und erwünscht fühlt, anstatt unbeliebt, und sie gibt lieber zuviel Bestätigung als zuviel Kritik.
Beispiel:
Erika: „Hast du Katrins neues Kleid gesehen? Sie sieht großartig darin aus, auch wenn sie ein bisschen mollig geworden ist."
Person B später zu Katrin: „Erika hat mir von deinem Kleid erzählt, und sie hat Recht. Es sieht großartig aus!"
3. Eine soziale Persönlichkeit gibt Mitteilungen und Nachrichten ohne große Änderungen weiter, und wenn sie etwas weglässt, ist es eher etwas, das verletzend sein könnte.
Sie möchte die Gefühle anderer Leute nicht verletzen. Sie irrt sich manchmal, wenn sie schlechte Nachrichten oder Befehle zurückhält, die ihr zu streng oder kritisch erscheinen.
Beispiel:
Hauptherausgeber zu Karin: „Nun, Bob, der Fotograf, muss die drei Hauptfotos um vier Uhr fertig haben. Er hat seine Fotos spät eingereicht, was mich wirklich aufgeregt hat! Also sagen Sie ihm, um Punkt vier Uhr. Okay?"
Karin: „Sofort, Chef!"
Karin später zu Bob: „Der Hauptherausgeber will, dass die drei Hauptfotos um Punkt vier Uhr eingereicht sind."
Bob: „Okay, Karin. Na klar!"
4. Behandlungen, Besserungsversuche und Psychotherapie, insbesondere von milder Natur, sprechen bei der sozialen Persönlichkeit sehr gut an.
Während antisoziale Leute manchmal versprechen, sich zu bessern, tun sie es nicht; nur die soziale Persönlichkeit kann sich leicht ändern oder bessern.
Oft reicht es schon, eine soziale Persönlichkeit auf unerwünschte Verhaltensweisen aufmerksam zu machen, um eine vollständige Änderung zum Besseren zu erreichen.
Strafgesetzbücher und gewaltsame Bestrafung werden nicht benötigt, um die soziale Persönlichkeit in den richtigen Bahnen zu halten.
5. Die Freunde einer sozialen Persönlichkeit sind eher gesund, glücklich und haben eine hohe Moral.
Eine wahrhaft soziale Persönlichkeit kann recht oft allein durch ihre Anwesenheit eine Besserung der Gesundheit oder des Erfolges erzeugen.
Zumindest verringert sie das bestehende Maß an Gesundheit oder Moral bei ihren Bekannten nicht.
Moral: gefestigte innere Haltung, Selbstvertrauen; Bereitschaft, sich einzusetzen; Mut, Stimmung, Zuversicht einer Person oder Gruppe.
Bei einer Krankheit verläuft die Heilung und Genesung der sozialen Persönlichkeit in der vorgesehenen Weise, und die Behandlung ist erfolgreich.
6. Die soziale Persönlichkeit sucht sich eher die richtigen Angriffsziele aus, wenn sie etwas berichtigen muss.
Sie repariert den platten Reifen, anstatt an die Windschutzscheibe zu hämmern.
In der Technik kann sie daher Dinge reparieren und zum Funktionieren bringen.
7. Aktionszyklen, die angefangen wurden, werden von der sozialen Persönlichkeit gemeinhin auch abgeschlossen, soweit möglich.
8. Die soziale Persönlichkeit schämt sich ihrer Missetaten und beachtet sie nur widerwillig. Sie übernimmt Verantwortung für ihre Fehler.
9. Die soziale Persönlichkeit unterstützt konstruktive Gruppen und neigt dazu, gegen destruktive Gruppen zu protestieren oder sich ihnen zu widersetzten.
10. Die soziale Persönlichkeit protestiert gegen destruktive Aktionen. Sie unterstützt konstruktive oder hilfreiche Aktionen.
11. Die soziale Persönlichkeit hilft anderen und widersetzt sich aktiv solchen Aktionen, die anderen Schaden zufügen.
12. Besitz ist für die soziale Persönlichkeit etwas, das jemandem gehört und dessen Diebstahl oder Missbrauch verhindert oder missbilligt wird.
Die soziale Persönlichkeit und die grundlegende Motivation
Motivation: Gesamtheit der Beweggründe und Einflüsse, die eine Entscheidung oder Handlung beeinflussen.
Die soziale Persönlichkeit arbeitet von Natur aus auf der Grundlage des größten Wohls.
Sie wird nicht von eingebildeten Feinden verfolgt, erkennt aber wirkliche Feinde, wenn sie vorhanden sind.
Die soziale Persönlichkeit will überleben und will, dass auch andere überleben, während die antisoziale Persönlichkeit tatsächlich den verborgenen Wunsch hat, dass andere unterliegen.
Im Grunde will die soziale Persönlichkeit, dass andere glücklich sind und Erfolg haben, während die antisoziale Persönlichkeit sehr raffiniert daran arbeitet, andere zum völligen Misserfolg zu bringen.
Ein grundlegender Hinweis auf die soziale Persönlichkeit ist nicht einmal ihr Erfolg, sondern ihre Motivation. Wenn sie Erfolg hat, ist die soziale Persönlichkeit oft Angriffsziel für die antisoziale Persönlichkeit und kann aus diesem Grunde scheitern. Aber ihre Absicht war, andere an ihrem Erfolg teilhaben zu lassen, wohingegen die antisoziale Persönlichkeit nur am Untergang anderer Freude findet.
Wenn wir die soziale Persönlichkeit nicht entdecken und sie vor ungerechten Zwängen bewahren können, und wenn wir ebenso die antisoziale Persönlichkeit nicht entdecken und sie einschränken können, wird unsere Gesellschaft weiterhin unter Geisteskrankheit, Verbrechen und Krieg leiden, und der Mensch und die Zivilisation wird nicht fortbestehen.
Unter allen unseren fachlichen Fertigkeiten nimmt diese Differenzierung den höchsten Rang ein, denn wenn wir darin versagen, kann keine andere Fertigkeit fortbestehen, weil die Basis, auf der sie wirkt - die Zivilisation -, nicht mehr da sein wird, um sie zu tragen.
Zerschlagen Sie die soziale Persönlichkeit nicht - und lassen Sie nicht darin nach, die antisoziale Persönlichkeit in ihren Anstrengungen, die übrigen von uns zu schädigen, machtlos zu machen.
Nur weil jemand über seine Mitmenschen hinaus aufgestiegen ist oder eine bedeutende Rolle spielt, ist er noch keine antisoziale Persönlichkeit. Nur weil jemand dominieren oder andere führen kann, ist er noch keine antisoziale Persönlichkeit.
Es sind die Motive und Folgen seines Handelns, die den grundlegenden Unterschied zwischen antisozial und sozial ausmachen.
Wenn wir die wahren charakteristischen Eigenschaften der beiden Persönlichkeitstypen nicht erkennen und praktisch anwenden, werden wir uns weiterhin in einer Ungewissheit befinden, wer unsere Feinde sind, und dadurch unsere Freunde opfern.
Alle Menschen haben Taten der Gewalt oder Unterlassung begangen, für die sie getadelt werden könnten. In der gesamten Menschheit gibt es kein einziges vollkommenes menschliches Wesen.
Aber es gibt jene, die versuchen, Recht zu tun, und jene, die sich darauf spezialisieren, Unrecht zu tun, und an diesen Tatsachen und Eigenschaften können Sie sie erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Person, die eine potenzielle Schwierigkeitsquelle ist
|
|
|
Ewig existierende Daten sind ursprüngliche Daten, von denen alles ausgegangen ist, seinen Anfang genommen hat, Beginn, Quelle, Ort, Zeitraum. Die Daten die in jeder Zeit vorhanden sind.
Ewig existierende Daten sind: Raum, Materie, Form, Berührung, Bewegung, möglich, nicht möglich, Distanz, Kettenreaktion (System) und - ganz wichtig - das Etwas.
Bei Organismen sind diese Daten meistens unbewusst, im Gefühl existierend. Wenn der Mensch nicht das Autoritäre betrachtet und sich stattdessen konzentriert, erkennt er es.
Problem-Person. Ein gute Person in direkter oder indirekter Verbindung mit einer schlechten Person. Potenzielle Schwierigkeitsquelle (abgekürzt „PTS", für engl. „potential trouble source").
Definition: Damit ist eine Person gemeint, die auf irgendeine Weise mit einer unterdrückerischen Person in Verbindung steht und durch diese Person nachteilige Auswirkungen erfährt. Sie wird als eine potenzielle Schwierigkeitsquelle bezeichnet, weil sie sich selbst und anderen eine Menge Schwierigkeiten bereiten kann.
Wie wir erkennen, gibt es im Grunde zwei Arten von Menschen: die soziale Persönlichkeit und die antisoziale Persönlichkeit.
Eine soziale Persönlichkeit kann mit einer antisozialen Persönlichkeit in Verbindung stehen oder Umgang haben. Und wissentlich oder unwissentlich kann die soziale Persönlichkeit durch die antisoziale Persönlichkeit nachteilige Auswirkungen erfahren.
Ein Indikator dafür, dass jemand eine potenzielle Schwierigkeitsquelle ist, liegt nicht darin, ob er weinerlich oder unfroh ist oder Schwierigkeiten mit seinem Chef hat. Diese Dinge zeigen nicht an, ob jemand eine PTS ist. Die wirklichen Indikatoren dafür sind sehr präzise.
Indikator (engl. indicator, „Anzeichen"): hier generell: ein Anzeichen, ein Hinweis.
Die unterdrückerische Person hält die potenzielle Schwierigkeitsquelle davon ab, im Leben zurechtzukommen. Die potenzielle Schwierigkeitsquelle kann daher im Leben oder in irgendeinem Tätigkeitsbereich erfolgreich sein, und wenn sie dann die unterdrückerische Person trifft (die sie oder ihre Bemühungen irgendwie abwertet oder herabsetzt) oder wenn sie von dieser Person beeinflusst wird, verschlechtert sie sich. Wenn sie Abstand von der unterdrückerischen Person gewinnt, geht es ihr wieder besser.
Einer potenziellen Schwierigkeitsquelle geht es abwechselnd gut und nicht gut, sie fühlt sich wohl und dann wieder nicht wohl. Wenn es ihr nicht gut geht, ist sie manchmal krank.
Dieser Zustand ist als „Rollercoastern" bekannt. Dieser Ausdruck stammt von der gleichnamigen Attraktion in Vergnügungsparks (einer „Achterbahn", engl. „roller coaster"), wobei es sich um eine kleine Bahn auf einer hohen, kurvenreichen Gerüstkonstruktion handelt, deren steile Neigungen den Passagieren plötzliche, schnelle Sturzfahrten verschaffen.
In Gegenwart von Unterdrückung treten Fehler auf. Das ist ein weiterer wesentlicher Aspekt bei Unterdrückung und ein Indikator dafür, dass jemand eine potenzielle Schwierigkeitsquelle ist - er wird Fehler machen. Wenn Leute Fehler machen oder dumme Dinge tun, so ist das ein Zeichen dafür, dass sich in ihrer Umgebung eine unterdrückerische Person befindet.
ALLE KRANKHEIT IN GRÖSSEREM ODER GERINGEREM MAßE UND JEDES VERPFUSCHEN EINER SACHE STAMMEN DIREKT UND AUSSCHLIESSLICH VON EINEM PTS-ZUSTAND HER.
In den folgenden Artikeln schauen wir uns einige verschiedene Möglichkeiten an, wie eine Person zu einer PTS werden kann und wie ein PTS-Zustand gehandhabt werden kann.
Grundlegende Arten von potenziellen Schwierigkeitsquellen
Es gibt verschiedene grundlegende Arten von PTS.
Die erste Art PTS-Person ist eine, die mit einer unterdrückerischen Person in ihrer gegenwärtigen Umgebung Umgang hat oder in Verbindung steht. Mit „Verbindung" ist gemeint, dass sie diese Person in ihrer Umgebung hat oder auf irgendeine Art mit ihr in Kommunikation steht, sei es nun durch eine gesellschaftliche oder familiäre Beziehung oder im Arbeitsbereich.
Ein Künstler hat vielleicht einen „Freund", der in seiner Nähe herumhängt und der in Wirklichkeit eine unterdrückerische Person ist und seine Arbeit und seine Ambitionen abwertet. Der Künstler mag krank werden oder seine Arbeit aufgeben.
Ambition: auf ein bestimmtes Ziel gerichtetes Streben, Ehrgeiz.
Beispiel:
Georg studiert ein Buch über das Fotografieren.
Person A: „Hey Georg! Hör auf, deine Zeit zu verschwenden. Du bist entweder ein guter Fotograf oder du bist es nicht, und es ist nichts, was du aus einem Buch lernen wirst."
Später Georgs Frau: „Schatz, ich dachte, dass du mit deiner neuen Kamera und dem Buch, das ich dir zum Geburtstag gekauft habe, draußen warst."
Georg: „Du kannst es ebenso gut wieder zurückbringen, und die Kamera auch. Ich kann dieses Zeug nicht lernen. Man hat es entweder oder man hat es nicht. Man kann es nicht aus einem Buch lernen."
Eine Führungskraft, die eine unterdrückerische Person als Geschäftspartner hat, wird rollercoastern und mag feststellen, dass sie in ihrer Arbeit Fehler macht, Rückschläge erleidet oder krank wird.
Man sollte verstehen, dass die Tatsache, dass jemand einen Mordskrach schlägt, ihn nicht zu einer unterdrückerischen Person macht. Ein Unterdrücker ist häufig ein „ruhiger Typ", der wenig oder gar nichts zu sagen hat und leise spricht. Eine solche unterdrückerische Person könnte sich still und ruhig in eine Verantwortungsposition hocharbeiten und von dort aus Menschen und Aktivitäten auf hinterhältigen Wegen durch ihre Handlungen ruinieren. Die unterdrückerische Person mag sich mit einem heimtückischen Mona-Lisa-Lächeln im Sessel zurücklehnen, während die potenzielle Schwierigkeitsquelle voll damit beschäftigt ist, in Rauch aufzugehen oder in der Gegend umher zu rennen und seltsame Dinge zu tun.
Mona-Lisa-Lächeln: das rätselhafte, leise Lächeln der weiblichen Gestalt in dem berühmten Porträt „Mona Lisa" von Leonardo da Vinci, einem italienischen Künstler des sechzehnten Jahrhunderts.
Bei der zweiten PTS-Art wird durch jemanden oder etwas in der gegenwärtigen Umgebung eine vergangene Unterdrückung restimuliert. Hierbei bräuchte jemand die unterdrückerische Person nicht einmal zu sehen, um zur PTS zu werden, sondern kann einfach dadurch in diesen Zustand verfallen, indem er etwas sieht, das ihn an den Unterdrücker erinnert.
Restirnulieren: die Erinnerung an eine vergangene Erfahrung dadurch reaktivieren (wieder in Gang setzen), dass ähnliche Umstände in der Gegenwart Umständen in der Vergangenheit annähernd entsprechen.
Wenn jemand zum Beispiel von einem Briefträger unterdrückt wurde und einen Briefkasten sieht (während der Briefträger nicht einmal in der Nähe ist), so könnte das ausreichen, um ihn zum Rollercoastern zu bringen.
Beispiel:
Restirnulierte Gedanke: „Du lausiger, schlimmer Junge, spiel woanders Ball!"
Sagt zu seinem Freund: „Äh - Ich glaube, ich werde das Spiel heute auslassen - ich fühle rnich überhaupt nicht gut."
Es gibt eine weitere spezifische Art von PTS. Dies ist eine Person, die daran arbeitet, sich selbst zu verbessern, aber bewusst oder unbewusst in unmittelbarer Verbindung mit einer unterdrückerischen Person steht. Eine Aktivität der Verbesserung macht Leute fähiger. Eine unterdrückerische Person hat Angst davor, dass irgendjemand stärker und fähiger wird, denn sie ist sich sicher, dass die Person sie dann zerstören würde. Also greift die unterdrückerische Person die Aktivität, das Interesse und die Beteiligung anderer an.
Beispiel:
Person A: „Ich habe damit begonnen, diesen Kurs zu machen! Er ist wirklich großartig! Früher wusste ich nie, was los war. Er hat mir in nur ein paar Tagen wirklich sehr geholfen!"
Person B: „Nun, du siehst gar nicht besser aus. Erwin, mach dir doch nichts vor. Du wirst dich nicht ändern."
Person A später: „Nun ja, ich nehme an, mir geht es nicht so gut."
Jemand, der eine PTS ist, ist häufig der letzte, der diesen Verdacht schöpft. Er mag vorübergehend oder momentan dazu geworden sein. Und es kann sein, dass er nur ganz geringfügig zur PTS geworden ist. Oder er mag sehr stark eine PTS sein, und das schon seit langer Zeit. Der allererste Schritt, um diesen Zustand zu beheben, ist daher, zu einem Verständnis der Grundlagen der Technologie über potenzielle Schwierigkeitsquellen und unterdrückerische Personen zu gelangen, so dass die Situation in Ordnung gebracht werden kann.
Und sie KANN in Ordnung gebracht werden.
Die Handhabung der potenziellen Schwierigkeitsquelle
Erst entdecken, dann handhaben oder die Verbindung abbrechen.
Es gibt zwei stabile Daten, die ein jeder haben und verstehen muss und von denen er WISSEN MUSS, DASS SIE WAHR SIND, um in der Handhabung eines PTS-Zustandes Resultate zu erzielen.
Diese Daten sind:
1. Alle Krankheit in größerem oder geringerem Maße und jedes Verpfuschen einer Sache stammen direkt und ausschließlich von einem PTS-Zustand her.
2. Die Beseitigung des Zustandes erfordert drei grundlegende Aktionen: Erst entdecken, dann handhaben oder die Verbindung abbrechen.
Die Handhabung einer PTS-Situation ist sehr leicht, viel leichter, als es einige denken. Das grundlegende Hindernis, über das man stolpert, besteht darin zu glauben, es gebe Ausnahmen oder eine andere Technologie dafür, oder die beiden obigen Daten hätten irgendwelche Einschränkungen oder seien nicht allumfassend. Sobald jemand, der PTS-Fälle zu lösen versucht, zu der Überzeugung gelangt, es gebe andere Umstände, Gründe oder Techniken, ist er sofort verloren, wird er das Spiel verlieren und kein Ergebnis erzielen. Und das ist allzu schade, weil es nicht schwierig ist und die Ergebnisse wirklich erzielt werden können.
Eine PTS-Person kann an einem Zustand von Mangelerscheinungen leiden oder sich in einem pathologischen Zustand befinden, der eine schnelle Genesung verhindert; doch ungeachtet dessen wird sie nicht vollkommen genesen, bevor nicht auch ihr PTS-Zustand gelöst ist. Sie wurde schließlich für die Mangelerscheinung oder pathologische Krankheit anfällig, weil sie eine PTS war. Behebt man diesen Zustand nicht, so wird sie vielleicht nicht genesen und auf jeden Fall nicht dauerhaft gesund werden, welche Medikamente oder Nahrung sie auch immer erhält. Dies erweckt den Anschein, es gäbe „außer der Tatsache, dass jemand eine PTS ist, noch andere Krankheiten oder Gründe für das Kranksein". Selbstverständlich gibt es Mangelerscheinungen und Krankheiten, genauso wie es Unfälle und Verletzungen gibt. Aber merkwürdigerweise löst die Person diese selbst aus, weil ihr PTS-Zustand sie dafür anfällig macht.
Auf etwas verschwommenere Weise sprechen Ärzte und Ernährungswissenschaftler immer davon, dass „Stress" Krankheit verursache. Es fehlt ihnen zwar die vollständige Technologie dazu, aber sie haben doch eine Ahnung, dass das der Fall ist, denn sie sehen, dass es irgendwie wahr ist. Sie können es nicht lösen. Nichtsdestoweniger erkennen sie es, und Sie erklären, dass es eine verschiedenen Krankheiten und Unfällen übergeordnete Situation ist. Nun, wir haben die Technologie dazu - in mehr als nur einer Hinsicht.
Mangelerscheinung: Symptom dafür, dass dem Körper bestimmte lebenswichtige Stoffe fehlen.
Pathologisch: krankhaft; zur Pathologie gehörend.
Pathologie: Lehre von den Krankheiten, besonders von ihrer Entstehung und den durch sie hervorgerufenen körperlichen Veränderungen.
Was ist diese Sache, die „Stress" genannt wird? Es ist mehr, als die Definitionen der Ärzte beinhalten - gewöhnlich sagen sie, Stress komme vom Schock einer Operation oder von einem physischen Trauma, aber darin sehen sie die Sache zu begrenzt.
Eine Person unter Stress unterliegt tatsächlich einer Unterdrückung in einem oder mehreren Bereichen des Lebens.
Wenn diese Unterdrückung gefunden wird, und wenn die Person die Situation handhabt oder die Verbindung abbricht, lässt der Zustand nach.
Gewöhnlich versteht die Person ihr Leben nicht genug, um ihre eigene Situation zu begreifen. Sie ist verwirrt. Sie glaubt, all ihre Krankheiten seien echt, weil sie in diesen dicken Büchern geschrieben stehen!
Zu einem bestimmten Zeitpunkt war sie für Krankheit oder Unfälle anfällig. Als dann eine schwerwiegende Unterdrückung auftrat, wurde der Unfall oder die Krankheit ausgelöst bzw. trat tatsächlich ein. Mit wiederholten ähnlichen Unterdrückungen auf derselben Kette wurde die Krankheit oder die Unfallanfälligkeit dann zu einem hinausgezögerten oder chronischen Zustand.
Kette: eine Reihe von Aufzeichnungen ähnlicher Erfahrungen.
Chronisch: kontinuierlich, ständig, andauernd; jemanden für eine lange Zeit beeinträchtigend.
Zu sagen, eine Person sei zu ihrer gegenwärtigen Umgebung PTS, wäre daher eine sehr beschränkte Diagnose. Wenn sie weiterhin etwas tut oder ist, womit die unterdrückerische Person oder Gruppe nicht einverstanden ist, kann sie krank werden, krank bleiben oder Unfälle haben.
Diagnose: (in übertragener Bedeutung) eine Feststellung, zu der man nach einem sorgfältigen Studium der Symptome oder Tatsachen gelangt.
In Wirklichkeit ist PTS kein sehr kompliziertes Problem. Sobald Sie die beiden zuerst angeführten Daten verstanden haben, besteht der Rest der Aufgabe einfach aus einer Analyse, wie diese Daten auf diese bestimmte Situation Anwendung finden.
Analyse: eingehende Untersuchung eines Ganzen in seinen einzelnen Bestandteilen.
Einer PTS-Person kann man auf drei Arten spürbar helfen:
a - indem sie ein Verständnis der Technologie zu diesem Zustand erlangt,
b - indem sie entdeckt, zu was oder wem sie PTS ist,
c - indem sie die Situation handhabt oder die Verbindung abbricht.
Entdecken
Das Entdecken einer Person, die eine potenzielle Schwierigkeitsquelle ist, und der antisozialen Person.
Sehen wir uns einmal die leichteste Stufe des Herangehens an:
1. Lassen Sie die potenzielle Schwierigkeitsquelle die Materialien über das Thema studieren, so dass sie die Grundlagen wie „PTS" und „Unterdrücker" kennt. Es kann sein, dass sie bereits dabei eine Erkenntnis hat und sich viel wohler fühlt. Das ist schon vorgekommen.
2. Lassen Sie sie dann ohne viel Herumstochern oder Nachbohren über die Krankheit, den Unfall oder den Zustand sprechen, den sie jetzt als das mögliche Ergebnis von Unterdrückung betrachtet. Sie wird Ihnen gewöhnlich sagen, dass es direkt hier und jetzt vorhanden oder vor kurzer Zeit aufgetreten ist, und wird es Ihnen sehr bereitwillig (aber ohne jede Erleichterung) als etwas erklären, das von ihrer gegenwärtigen Umgebung oder einer Umgebung ihrer jüngsten Vergangenheit herrührt. Wenn Sie es dabei bewenden ließen, wäre sie einfach ein wenig unglücklich und würde nicht in Ordnung kommen, da sie dabei gewöhnlich von einer aktuell belastenden Erfahrung spricht, hinter der eine Menge früherer Erfahrungen stecken.
3. Fragen Sie die Person, wann sie nach ihrer Erinnerung diese Krankheit oder solche Unfälle zum ersten Mal gehabt hat. Sie wird sofort beginnen, dies zurückzuverfolgen, und erkennen, dass es früher schon einmal zu ähnlichen Situationen gekommen ist. Sie wird damit gewöhnlich zu irgendeinem frühen Punkt in diesem Leben zurückgelangen.
4. Fragen Sie sie jetzt, wer es war. Sie wird es Ihnen gewöhnlich prompt sagen. Sie versuchen nichts weiter, als sie von der Unterdrückung in der Gegenwart zu befreien, also bohren Sie nicht weiter nach. Sie kann an diesem Punkt schon wesentlich heiterer geworden sein.
5. Sie werden gewöhnlich feststellen, dass sie Ihnen den Namen einer Person genannt hat, mit der sie immer noch in Verbindung steht! Also fragen Sie sie, ob sie die Situation mit dieser Person handhaben möchte oder ob sie die Verbindung abbrechen möchte. Da nun in ihrem Leben wirklich die Fetzen fliegen werden, wenn sie einen dramatischen Abbruch der Verbindung vollzieht, und wenn es ihr nicht klar ist, wie sie das tun kann, überreden Sie die Person dazu, damit zu beginnen, die Sache schrittweise in Ordnung zu bringen.
Die Handhabung der antisozialen Person
Was man für die PTS-Handhabung gewöhnlich tun muss, ist die potenzielle Schwierigkeitsquelle von ihrer Wirkungs-Position in eine leichte, milde Ursache-Position bezüglich ihrer Situation hinüberzubringen.
Mit Wirkung meinen wir einen Zustand, bei dem eine Person sich am Empfangspunkt einer Unterdrückung oder irgendeiner feindseligen Aktion befindet und nicht dazu in der Lage ist, damit effektiv fertig zu werden.
Mit Ursache meinen wir einen Zustand, bei dem eine Person wirksame Aktionen unternimmt, um eine Situation in ihrer Umgebung zu handhaben.
Wenn die potenzielle Schwierigkeitsquelle eine antagonistische Quelle in ihrer Umgebung hat, könnte die Handhabung darin bestehen, dass Sie ihr etwas Disziplin auferlegen - z.B. indem Sie verlangen, dass sie sich realistisch anschaut, wie sie die Entfremdung zwischen ihnen verursacht hat, und dies dann handhabt.
Entfremdung: der Vorgang, sich innerlich von jemandem oder etwas zu entfernen, unfreundlich oder feindselig zu werden.
Oder die Handhabung könnte so einfach sein, dass sich die potenzielle Schwierigkeitsquelle mit einem Lehrer hinsetzt (wenn festgestellt wurde, dass der Lehrer sich ihr gegenüber antagonistisch verhält) und sagt: „Ich weiß, dass Sie große Hoffnungen hatten, dass ich eine Karriere als Rechtsanwalt mache; ich bin Ihnen dankbar für alles, was Sie für mich getan haben, um mir in dieser Richtung zu helfen, und ich schätze alles, was Sie mir beigebracht haben, sehr. Jedoch, nachdem ich mein eigenes Leben angesehen habe - und was ich empfinde, was ich wirklich damit anfangen soll - wäre ich nicht ehrlich zu mir selbst oder zu Ihnen, wenn ich nicht mein Interesse an der Musik verfolgen würde. Ich hoffe, dass Sie das verstehen und dass Sie mich bei meiner Entscheidung unterstützen werden."
Ein junger Mann, von dem man feststellt, dass er aufgrund von Antagonismus seines Vaters rollercoastert, könnte den Vater anschreiben und sagen: „Ich beklage mich nicht, dass du Hausmeister bist; beklage du dich bitte nicht, dass ich Kurse mache, um ein Künstler zu werden. Worauf es ankommt, ist, dass ich dein Sohn bin und dass ich dich liebe und respektiere. Ich weiß, dass du mich liebst, aber lern bitte, mich als erwachsenen Menschen zu respektieren, der selbst weiß, auf was er im Leben abzielt."
Eine andere Art, einen PTS-Zustand zu handhaben, wäre, die potenzielle Schwierigkeitsquelle mit der antagonistischen Person auf der Grundlage von „gute Straßen und schönes Wetter" kommunizieren zu lassen.
"Gute Straßen und schönes Wetter" könnte, wenn man mit jemandem kommuniziert, der antagonistisch ist, einfach daraus bestehen, dass man ausschließlich die netten Teile der Konversation bestätigt, die man finden kann.
Ein Beispiel für „gute Straßen und schönes Wetter" könnte folgendermaßen aussehen:
Sagen wir mal, Sie sprechen mit Ihrer Mutter, und sie ist feindselig zu Ihnen. Sie sagt: „Papa ist auf die Jagd gegangen, und du bist ein hundsgemeiner Kerl, so ein Scheusal hab' ich mein Lebtag noch nicht gesehen, und was für ein undankbarer Bengel du doch bist - warum bist du nicht so wie dein tüchtiger Onkel Oskar, der jetzt in Sing Sing sitzt."
Sing Sing: ein Zuchthaus des US - Bundesstaates New York in der Stadt Ossining.
Und Sie sagen darauf: „Ich hoffe, Papa hatte einen schönen Jagdausflug."
Das ist der einzige Teil der Rede, den Sie beantworten würden. Das ist mit „guten Straßen und schönem Wetter" gemeint, dass Sie nur die netten Aspekte bestätigen, die Sie finden können.
Das sind einfache Handhabungen. Sie können in komplexere Situationen geraten, z.B. an jemanden, der gegenüber einer unbekannten Person in seiner unmittelbaren Nähe eine PTS ist, die er vielleicht erst herausfinden muss, um die Situation mit ihr handhaben oder die Verbindung abbrechen zu können. Sie können all das finden, was Sie bei einem Fall vorfinden können. Aber die einfache Handhabung hört da auf, wo die Dinge ziemlich kompliziert aussehen. Und das ist die Stelle, an der Sie Hilfe hinzuziehen müssen.
Fall: ist die Art und Weise, wie eine Person aufgrund ihrer Aberrationen auf die Umwelt reagiert.
Das Abbrechen der Verbindung mit einer antisozialen Persönlichkeit
Das vielleicht grundlegendste Recht eines jeden Wesens ist das Recht zu kommunizieren. Ohne diese Freiheit fallen auch andere Rechte einem Niedergang anheim.
Kommunikation ist jedoch ein Zweiwege-Flow. Wenn man das Recht zu kommunizieren hat, dann muss man auch das Recht haben, keine Kommunikation von einem anderen zu empfangen. Dieser letztere Folgesatz des Rechtes zu kommunizieren ist es, der uns unser Recht auf eine Privatsphäre gibt.
Flow: Ein Flow ist ein Fortschreiten von Energie zwischen zwei Punkten.
Folgesatz: eine Folgerung, die aus einer anderen, bereits bewiesenen Feststellung hervorgeht.
Diese Rechte sind so grundlegend, dass Regierungen sie in Form verfassungsmäßig garantierter Grundrechte gesetzlich verankert haben, wie zum Beispiel das Grundgesetz der Vereinigten Staaten.
Grundgesetz der Vereinigten Staaten: (amerik.: „Bill of Rights") die offizielle Erklärung der grundlegenden Rechte der Amerikaner, welche ein Teil des Grundgesetzes in den Vereinigten Staaten ist.
Gruppen haben diese Rechte jedoch immer in dem einen oder anderen Grade reguliert. Denn mit der Freiheit zu kommunizieren kommen auch bestimmte Übereinstimmungen und Verantwortlichkeiten.
Regulieren: in die richtige Ordnung bringen, Vorschriften dafür geben; regeln.
In der PTS-Technologie benutzen wir den Ausdruck „Handhaben oder die Verbindung abbrechen". Und genau das ist damit auch gemeint.
Der Ausdruck „handhaben" bedeutet gewöhnlich, wenn er im Zusammenhang mit der PTS-Technologie benutzt wird, eine Situation mit einer anderen Person durch die Anwendung der Kommunikations-Technologie in Ordnung zu bringen.
Der Ausdruck „Abbrechen der Verbindung" ist definiert als eine selbstbestimmte Entscheidung einer Person, nicht mehr mit einer bestimmten anderen Person in Verbindung zu sein. Es ist das Abschneiden einer Kommunikationslinie.
Das grundlegende Prinzip von „Handhaben oder die Verbindung abbrechen" existiert in jeder Gruppe, und unsere ist nicht anders.
Es ist ganz ähnlich wie die Verfahrensweise mit einem Verbrecher. Wenn er sich nicht handhaben lassen will, dann greift die Gesellschaft zur einzigen anderen möglichen Lösung: Sie „trennt" den Verbrecher von der Gesellschaft - sie bricht die Verbindung mit ihm ab. Mit anderen Worten, man entfernt ihn aus der Gesellschaft und steckt ihn in ein Gefängnis, weil er sein Problem nicht HANDHABEN will und auch nicht bereit ist, mit seinen kriminellen Taten anderen gegenüber aufzuhören.
Eine Person kann eine PTS werden, weil sie mit jemandem in Verbindung steht, der einer Aktivität zur Verbesserung, an der die Person beteiligt ist, antagonistisch gegenübersteht. Um den PTS-Zustand zu lösen, HANDHABT sie entweder den Antagonismus der anderen Person oder - als allerletzter Ausweg, wenn alle Handhabungsversuche fehlgeschlagen sind - trennt sich von dieser Person. Sie übt einfach ihr Recht aus, mit einer bestimmten Person zu kommunizieren oder nicht zu kommunizieren.
Mit unserer Technologie von „Handhaben oder die Verbindung abbrechen" tun wir tatsächlich nichts anderes als das, was jede Gesellschaft, Gruppe oder Ehegemeinschaft in Tausenden von Jahren getan hat.
Wir können es uns nicht leisten, diese grundlegende Freiheit zu leugnen, die ansonsten jedermann gewährt wird: das Recht zu wählen, mit wem man kommunizieren möchte und mit wem nicht. Es ist schon schlimm genug, dass es Regierungen gibt, die durch Anwendung von Gewalt versuchen, Leute daran zu hindern, sich von ihnen zu trennen (Beweis dafür sind jene, die Russland verlassen wollen, es aber nicht können!).
Die nackte Tatsache ist, dass das Abbrechen der Verbindung ein sehr wichtiges Werkzeug bei der PTS-Handhabung ist, und es kann sehr wirksam sein, wenn es richtig verwendet wird.
In der großen Mehrzahl der Fälle, in denen jemand ein Familienmitglied oder einen nahen Bekannten hat, das bzw. der in Bezug auf seine Verbesserung antagonistisch zu sein scheint, ist der entscheidende Punkt nicht wirklich, dass die Quelle des Antagonismus will, dass die PTS-Person sich nicht verbessert. In den meisten Fällen ist es ein Mangel an richtiger Information über die Aktivität, an der die Person beteiligt ist, wodurch das Problem oder die Verstimmung verursacht wird. In solch einem Fall wäre es nicht förderlich, die PTS-Person einfach die Verbindung abbrechen zu lassen, und es wäre eigentlich ein Nichtkonfrontieren der Situation. Es ist recht häufig, dass die PTS - Person in Bezug auf die Person und die Situation ein niedriges Konfrontationsvermögen hat.
Nichtkonfrontieren: die Unfähigkeit, einer Sache ins Auge zu sehen, ohne zurückzuschrecken oder auszuweichen. Konfrontieren ist eigentlich die Fähigkeit, bequem da zu sein und wahrzunehmen.
Wenn jemand feststellt, dass eine Person gegenüber einem Familienmitglied eine PTS ist, dann empfiehlt er ihr nicht, die Verbindung mit der Quelle des Antagonismus abzubrechen. Sein Ratschlag ist normalerweise, die Situation zu handhaben.
Die Handhabung einer solchen Situation besteht darin, die PTS-Person in der Technologie hinsichtlich PTS-Sein und Unterdrückung zu unterweisen und sie dann geschickt und entschlossen durch die Schritte zu führen, die nötig sind, um die gute Kommunikation mit der Quelle des Antagonismus wiederherzustellen. Dies löst schließlich die Situation, indem ein Verstehen auf Seiten der antagonistischen Person darüber zustande gebracht wird, was die Aktivität ist, an der die Person beteiligt ist und warum die PTS-Person daran interessiert ist und sich damit befasst.
Wann das Abbrechen der Verbindung mit der antisozialen Persönlichkeit benutzt wird
Man kann auf eine Situation stoßen, in der jemand zum gegenwärtigen Zeitpunkt tatsächlich mit einer unterdrückerischen Person in Verbindung steht. Dies ist eine Person, deren normales Verfahrensprinzip darin besteht, andere geringer, weniger fähig, weniger machtvoll zu machen. Sie will nicht, dass irgendjemand sich in irgendeinem Maße verbessert.
In Wirklichkeit hat eine unterdrückerische Person schreckliche Angst davor, dass irgendjemand machtvoller wird.
In solch einem Falle wird die PTS-Person nichts erreichen, wenn sie versucht, die andere Person zu „handhaben". Die Antwort ist hier, die Verbindung zu lösen.
Wie man die Verbindung mit einer antisozialen Persönlichkeit abbricht
Es hängt von den jeweiligen Umständen ab, wie das Abbrechen der Verbindung durchgeführt wird.
Beispiel: Nehmen wir an, die Person wohnt neben einer psychiatrischen Anstalt und fühlt sich aufgrund dieser Umgebung als PTS. Die Abhilfe ist einfach - der Betreffende kann in eine andere Wohnung umziehen, die in einer anderen Gegend liegt. Er braucht keine Art von „Trennungsbrief" an die psychiatrische Klinik zu schreiben. Er wechselt einfach seine Umgebung, was in der Tat eine Trennung von der unterdrückerischen Umgebung ist.
Beispiel: Jemand entdeckt, dass ein Angestellter in seinem Geschäft eine antisoziale Persönlichkeit ist - er stiehlt Geld, verscheucht Kunden, macht andere Angestellte nieder und verbessert sich nicht, egal, was man macht. Die Handhabung ist sehr einfach: Die PTS-Person schmeißt ihn raus, und damit wäre das erledigt!
Die Technologie des Abbrechens der Verbindung ist wesentlich für die Handhabung von potenziellen Schwierigkeitsquellen. Sie kann Leben retten und unzählige Schwierigkeiten und Verstimmungen ersparen und hat dies auch getan. Sie muss bewahrt und korrekt verwendet werden.
Nichts in diesem Kapitel soll je und unter irgendwelchen Umständen irgendwelche Verstöße gegen die Gesetze des Landes rechtfertigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zusammenfassung
|
|
|
Ganz gleich, was die Situation ist, es gibt für einen PTS-Zustand immer eine richtige Handhabung. Es gibt tatsächlich so viele Wege zur Handhabung der Situation, wie es Gründe dafür gibt. Jeder Fall ist individuell. Aber der Grund für die Situation kann immer gefunden werden, und die PTS-Person sollte dann alles tun, was auch immer nötig ist, um ihn zu beheben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
